독자반응비평에 대해 알아보자

독자반응비평은 무엇인가?

독자반응비평은 텍스트를 생산하는 작가가 아니라 텍스트를 수용하는 독자의 입장에서 어떤 식으로 수용되고 변형되고 특정한 방식으로 의미가 형성 되는지에 관심이 많다. 독자반응비평론자들은 텍스트 자체의 의미보다는 텍스트가 어떤 방식으로 움직이고 실제 실현되는지에 관심이 많다. 또한 이들은 텍스트가 자체로 완벽할 수 없다고 보고, 독자가 그것을 수용하고, 이해하면서 나름대로 해석을 하는 것이 더 중요하다는 입장이다. 이들은 독자가 직접 능동적인 방식으로 자기화 혹은 초점화 시키는 것에 흥미를 가진다.

독자반응비평에서 말하는 독자란 무엇일까?

독자반응비평에서 말하는 독자는 두가지 의미를 지니고 있다. 먼저 실제 독자는 실제 텍스트를 읽는 사람을 말하며, 이들을 일일이 다 분석하는 것은 불가능하다. 반면에 내포독자는 텍스트 안에 내포되어 있는 개념이며 가장 이상적인 형태의 독자이다. 내포독자는 어느 정도 추출할 수 있다. 하나의 동일한 텍스트가 있다고 하더라도 읽는사람들이 가지고 있는 교육의 정도, 문자에 대한 이해 정도, 지식의 정도에 따라서 독자는 다양한 집단으로 나눌 수 있다. 또한 다른 해석이 나올 수 있다. 독자반응비평론자들은 하나의 텍스트는 고정되어 있는 것이 아니라 독자들의 수용을 통해서 완성된다는 가설을 주장한다.

상호거래적 독자반응 : 텍스트에서 단순히 작가가 주는 메시지를 독자가 받아들이는 것이 아니라 서로가 협상을 거쳐 어떤부분은 변용하고, 확대시키고, 생략하면서 의미화를 만드는 것이다. 텍스트 안에는 결정된 의미가 있고, 비결정적인 의미가 있다. 결정된 의미: 텍스트에 쓰여진 사실. 비결정적 의미: 독자 스스로가 해석하면서 채워넣어야하는 것. 그 과정에서는 작가의 의도와는 어느정도 사이가 벌어지는 경우가 있다. 독자반응비평가들은 당연히 비결정적의미가 수용자에 따라서 어떤식으로 나타는가에 관심이 있다. 비결정된 의미는 독자들이 어떤식으로 자신의 문제의식으로 변용시키는지에 관심있고, 독서과정 중에 다양한 체험(개인적인 경험을 투사)들이 있을 수 있다. 그것에 따라서 비결정적 의미가 달라질 수 있다.

독자반응비평에는 어떤 이론이 있을까?

1. 주관적 독자 반응

자신을 중심에 두고서 독자가 텍스트를 수용하는 과정에서 자신의 주관적인 체험이나 독해가 일어나는데, 그 지점을 좀 더 중점적으로 보는 것이다. 이에 따르면, 텍스트는 독자의 반응을 통해서만 실현이 가능하다. 실제 어떤 대상이 있으면 먼저 상징화를 시킨 후 한번 더 상징화 시키는 것을 말한다. 이 때의 상징화는 보편화 된 상징과 작가 자신만의 문체, 언어표현을 통해서 독특한 상징화를 시킨다. 독자반응비평에서는 텍스트가 구현되는 순간을 프린트가 되어서 책이 나오는 순간으로 보지 않는다. 해석까지 끝났을 때 텍스트가 비로소 구현되었다라고 본다. 독자들이 수용하는 과정에서 어떤식으로 반응하는지에 관해서 특히 세 가지로 나눌 수 있다. 1. 독자 자신을 중심에 두고서 코멘트를 하는 경우. 자신의 입장에서 봤을 때. 2. 현실과 관련지어서 텍스트에 대해서 뭔가 해석하려는 경우. 3. 체험을 투사하는 경우. 그냥 체험이 아니라 독서 과정에서의 체험을 의미한다. 1의 경우에는 본인의 이야기를 많이 한다. 2의 경우에는 사회적 이슈와 결합시키는 경우. 3의경우에는 보는 과정에서 관점이 변화하는 경우. 처음에 봤을때는 이랬는데, 나중에 보니깐 아니었다는식의 반응이 있다.

 

2. 정신분석학적 독자 반응

정신분석학적 독자 반응의 기본적인 전제는 사람들이 텍스트를 왜 보고 해석하는가? 라고 했을때 독자가 심리적으로 결핍된 부분이 있고 그것을 대리보충하기 위해서 텍스트를 보고 거기에 맞게 해석을 한다라는 것이다. 이들 반응은 자신에게 심리적인 욕구가 충족되기 힘들 때 그것을 대리만족한다. 텍스트에 자신의 결핍된 것들을 투영시키고, 트라우마를 위로 받아야한다. 어떻게 보면 문학치료라는 개념이 가능하다. 텍스트를 통해서 트라우마를 객관화 시키고, 극복할 수 있는 에너지를 얻는 방식이다. 특정인물에게 투사하게 되면 두가지효과가 가능하다. 하나는 나만의 일이 아니라 보편적인 일이다. 두번째는 자신의 트라우마, 정신적인 외상을 객관화 시킬 수 있다.

 

3. 사회적 독자 반응

사회적 독자 반응의 기본적인 전제는 특정한 사회구성체가 있으면 해석할 때에도 유사한 경향성을 보인다라는 것이다. 해석 공동체라는 표현을 쓰는데, 이는 보통 동일한 사회적인 조건과 문화적인 환경을 공유하고 있다. 사회구성원들은 유사한 형태의 전략을 가진다. 이러한 전략이 공유가 되어있고 대부분의 독자들은 해석 공동체에서 요구되는 해석의 전략을 보여주게 된다.